Бивш депутат: При изключване на двама депутати ПП-ДБ ще имат проблем
Днес е допустимо да има отрезвяване и преосмисляне на вчерашните изказвания на ПП-ДБ. Тези изказвания евентуално са пожелателни, още повече че повече от половината парламентарна група се разгласи срещу сходно изключване.
Това сподели пред БНР юрист Петър Славов, някогашен народен представител от гражданската квота на Реформаторския блок, за изключването на и Явор Божанков от ПГ на ПП-ДБ поради гласуването им по време на избора на ръководител на Народното събрание.
ПП-ДБ ще имат проблем при изключване на двама депутати, тъй като ще се изравнят с " Възраждане " и президентът ще реши при еднакъв брой депутати на кого ще даде втория мандат, уточни той.
Относно двете питания на ГЕРБ до Конституционния съд - за пълномощията на органи с изминал мандат, какъвто е Висш съдебен съвет, който върви към избор на нов основен прокурор, и за ограничението на права на народни представители, Петър Славов разяснява:
" Основният фактор е времевият. Изборът и гласуването във Висш съдебен съвет (за нов основен прокурор – бел. ред.) е плануван за 16 януари. Това, което се случва сега, несъмнено е допълнително закъснение на опцията нещо да се предприеме – тази процедура да бъде спряна, отсрочена, в това число прекратена с възможни промени в Закона за правосъдната власт. Нещата стават все по-трудни да бъдат спрени към тази дата – 16 януари. "
Вече има произнасяне на Конституционен съд по отношение на лустрацията преди години, напомни той по отношение на второто запитване.
Проблемът е огромното безучастие и закъснение на депутатите от ПП-ДБ, насочи рецензии Славов и назова " необяснимо това бавене и чудене, което гледаме у депутатите на така наречен демократична общественост ". Той квалифицира нещата като " притеснителни ", тъй като още при размразяването на процедурата за избор на основен прокурор през септември е имало какво да се направи.
" За да не изпадаме в този момент в тази обстановка да ги финтират. "
Датата към този момент чука на вратата. При тази натовареност на Конституционен съд е допустимо в допълнение закъснение. Това ще попречи на възможни промени в Закон за съдебната власт, акцентира Петър Славов. По думите му, това са " все неща, които оказват помощ на тази порочна процедура ".
Депутатите от демократичната общественост трябваше доста по-рано да насочат запитване до Конституционен съд освен за пояснение, само че и за конституционосъобразността на обособени разпореждания в Закон за съдебната власт, изясни той.
" Това е искане във връзка с конституционосъобразността на използван законов текст и това наложително би трябвало да спре процедурата. "
Петър Славов съобщи още, че са " екстравагантни " концепциите да се самообявят парламентарни групи преди избора на ръководител на Народното събрание, с цел да може президентът да отвори процедурата по съвещания за държавно управление и предоставяне на мандати, само че никой не пита президента дали е склонен.
